Windmolenpark Leudal

Uitzicht op turbine 2 vanaf basisschool de Kemp in Egchel bij een mogelijke komst van het windmolenpark langs het afwateringskanaal.

7 Januari 2012

We werden attent gemaakt op een site waarop het bouwen van de windmolens in Neer; bij ons over het kanaal is te volgen. Klik Hier

Vlak voor kerstmis 2011 werden de eerste toren onderdelen in de haven van Wanssum gelost

 

 

28 november 2011:

 

 

Voor de windmolens zijn grote gaten gemaakt, vol met beton gestort

16 november 2011:

 

 

Achter het Naers kanaal komt hier de aansluiting voor de kabels voor het windmolenpark.

5 november 2011:

 

Grote boormachines voor het boren van de gaten waar de steunen voor de windmolens op worden geplaatst.

Onder: Aanleg electriciteitskabels naar de Egchelse Plem.

 

Donderdagavond om 1900 uur in het gemeentehuis van de gemeente Leudal in Heythuysen was de hoorzitting voor de bezwaarmakers tegen het Windpark in Neer, net aan de andere kant van het kanaaltje. Ondanks dat alle bezwaren van personen die op een grotere afstand dan 1500 meter niet-ontvankelijk waren verklaard, was er toch een goede opkomst uit Egchel. Na een kort welkom kregen de bezwaarmakers de kans om nogmaals hun bezwaren toe te lichten. Eerder kenbaar gemaakte zorgen over geluidsoverlast, uitzicht, waardedaling onroerend goed, planschade, financiele haalbaarheid park, gebrek aan communicatie met de buren (Egchel) gebrek aan draagvlak en de reactie van de gemeente hierop in een verweerschrift werden door drie personen en een woordvoerder van de gemeente Peel en Maas verwoord. 
Tot ieders verrassing was ook bezwaar gemaakt door 1 van de grondeigenaren van een geplande turbine, wat de nodige vragen over de mogelijke inpassing van drie turbines, maar ook de financiele haalbaarheid van deze nieuwe situatie opriep bij de commissie. Ook woordvoerders van de gemeente Leudal en de initiatiefnemers hadden gelegenheid hun punt te maken.
De commissie neemt een en ander nu in beraad en probeert binnen drie weken advies uit te brengen richting het college van B&w van de gemeente Leudal, die vervolgens moet gaan besluiten hoe verder te gaan.

3 juni 2010 :

Tientallen Egchelnaren in de raadszaal in Heythuysen.

Op de hoorzitting in Heythuysen bleek dat een van de grondeigenaren, nu tot de bezwaarmakers behoord. Verslag volgt.

 
 

Het dak lekt in de Raadszaal van het Leudal

We ontvingen bericht over de windmolens:

Op 4 januari 2010 we hadden 145 bezwaren bij elkaar, daar zijn er deze week nog een aantal bijgekomen, en mogelijk zijn er mensen die het bezwaar rechtstreeks naar de gemeente hebben gestuurd.

Daarbij wil ook de gemeente Peel en Maas bezwaar gaan maken.
 
Mensen kunnen het nog doen, moet op 13 januari binnen zijn. Dus als ze het morgen uitprinten en opsturen zijn ze nog op tijd: het bezwaarschrift kunt U downloaden: Klik Hier

Maak nu bezwaar tegen komst windmolenpark langs het afwateringskanaal

 

Het plan om een windmolenpark te bouwen langs het afwateringskanaal tussen Egchel en Neer begint steeds definitievere vormen aan te nemen. Onlangs heeft de gemeente Leudal een bouwvergunning en vrijstelling van het bestemmingsplan afgegeven voor de bouw van 4 windmolens. In 2006 hebben meer dan 150 burgers, voornamelijk uit Egchel, een bezwaar ingediend bij de toenmalige gemeente Roggel en Neer tegen de bouw van dit windmolenpark. Ook de gemeente Helden heeft toen bezwaar gemaakt. Ondanks al deze bezwaren wil de gemeente Leudal het plan nu toch doorzetten.  Vreemd genoeg wordt hierover alleen maar gecommuniceerd in de gemeente Leudal, terwijl de meeste belanghebbenden in Helden wonen.

Tot 4 januari 2010 is er de mogelijkheid om tegen het windmolenpark bezwaar te maken. Een kans die we zeker niet moeten laten liggen. Om het u gemakkelijk te maken kunt u via onderstaand telefoonnummer of e-mail adres een bezwaarschrift opvragen om in te dienen bij de gemeente Leudal.

Aangepast plan

Uit het wederom aangepaste plan blijkt dat het windmolenpark nu uit nog 4 windmolens zal bestaan in een zogenaamde 2 x 2 opstelling. De windmolens hebben een masthoogte van circa 100 meter, waarop wieken komen van ongeveer 45 meter. Dit is vergelijkbaar met de Euromast in Rotterdam (restaurant op 92 meter hoogte), maar dan wel vier stuks naast elkaar. Het milieuvoordeel van dit windpark weegt niet op tegen de maatschappelijke en landschappelijke schade die het zal aanrichten. De verwachte geluidoverlast, de schade aan flora en fauna en de waardevermindering van woningen in de wijde omtrek van het park baren ons grote zorgen. Het afwateringskanaal met zijn beboste oevers, flora en fauna is geen goede plek voor windmolens. Dit blijkt ook uit een rapport van de provincie Limburg waarin staat dat alleen al in Noord-Limburg veel andere locaties beter geschikt zijn. Daarbij is de jaarlijkse opbrengst van dit windpark slechts ongeveer 0.5% van de opbrengst van een gemiddelde elektriciteitscentrale: wat deze windturbines dus voornamelijk doen is ons ‘groene geweten’ sussen, en subsidiegeld in het laatje brengen van de ondernemer natuurlijk.

Wat doen we met de buren?

Ook aan de Heldense kant van het kanaal waren er plannen voor een windmolenpark. De gemeente Helden heeft in december 2005 dit initiatief afgewezen op grond van legitieme bezwaren. Vergelijkbare bezwaren - ook namens de gemeente Helden - tegen het huidige plan voor een windpark aan de Roggelse kant van het kanaal zijn door de gemeente Leudal genegeerd. Waarom nou toch een windmolenpark in dit mooie landelijke gebied op de grens van beide gemeenten? Het eigen feestje van initiatiefnemer en voormalig gemeenteraadslid Har Geenen wordt door de gemeente Leudal aangegrepen om een groen imago op te houden, ten koste van de inwoners van Egchel, die dichtbij aan de windzijde wonen. In de Betuwe heeft de gemeente Buren de WOZ-waarde van huizen tussen 1000 en 2200 meter van een vergelijkbaar windpark met 15% verlaagd. Nagenoeg heel Egchel ligt binnen 2200 meter van het geplande park: gemeente, let op uw WOZ-inkomsten. En veel erger nog: burgers, uw bezit daalt aanzienlijk in waarde en is moeilijker te verkopen. Het is zeer ongepast van de initiatiefnemers en de gemeente Leudal om niet heel duidelijk alle belanghebbenden (inwoners van Egchel) duidelijk te informeren over de plannen en hun gevolgen. Ook het tijdstip van publicatie bouwvergunning voor de kerst met de nieuwe gemeente Peel en Maas net geïnstalleerd lijkt strategisch gekozen om zo min mogelijk weerstand te verkrijgen. Laten we dat gebeuren? Houdt uw uitzicht mooi, uw omgeving rustig en maak bezwaar!

 

Tot 4 januari kan bij de gemeente Leudal officieel bezwaar worden gemaakt tegen de bouwvergunning en de vrijstelling op het bestemmingsplan. Voor meer info of het opvragen van een bezwaarbrief tegen de komst van het park kunt u bellen naar 077-3079360 of mailen naar geenwindpark@yahoo.com.

  

 

Verslag informatieve bijeenkomst van de commissie Ruimte en Sport

betreffende het plan Windmolenpark Egchel op donderdag 7 juli 2005. 

Inleiders:                   P. Masselink, Senternovem

                                   A. Brokkink, Provincie Limburg

                                   H. Engelen, Aelmans Ruimtelijke Ontwikkeling en Milieu

                                   J. Ferwerda, Windvision BV

                                   A. Kersten, voorzitter Reconstructiecommissie

                                   P. Maessen, IVN Helden, instituut voor natuurbescherming en educatie

 Voorzitter:                 C. Verhaegh

Griffier:                      T. Borsboom – Hoekstra

Notulist:                     S. Thijssen – Stevens

 Opening

De voorzitter heet iedereen van harte welkom en geeft een korte uiteenzetting over de avond.
De aanleiding voor deze avond is een artikel 19 aanvraag (verzoek om vrijstelling van het

bestemmingsplan) van Aelmans, Ruimtelijke Ontwikkeling en Milieu namens de initiatiefnemers van

het plan.

De commissie Ruimte en Sport heeft deze avond georganiseerd, zodat alle partijen aan het woord

kunnen komen. Het doel van de avond is, informatie inwinnen van diverse partijen over het plan

windmolenpark Egchel.

De initiatiefnemers van het plan Windmolenpark Egchel hebben het college van Burgemeester en

 Wethouders gevraagd vrijstelling te verlenen van het bestaande bestemmingsplan om zo de bouw

van het windmolenpark in Egchel mogelijk te maken. Voordat het college een besluit neemt, wordt

het verzoek in de vergadering van de commissie Ruimte en Sport besproken.

Dit gebeurt na de zomervakantie. De commissie Ruimte en Sport brengt dan een advies uit aan

het college over de gevraagde vrijstelling. Het college betrekt het advies van de commissie bij haar

 uiteindelijke besluit over de aanvraag.

 De procedure met betrekking tot de artikel 19 aanvraag loopt volgens de gebruikelijke richtlijnen.

 Tijdschema informatieve bijeenkomst

20.00 uur: Opening

20.05 uur: Introductie bijeenkomst door C. Verheagh
20.10 uur: Wat is windenergie, inleiding door P. Masselink van Senternovem en uitleg                               provinciaal beleid door A. Brokkink, provincie Limburg.

20.30 uur: Toelichting aanvraag door H. Engelen van Aelmans, Ruimtelijke Ontwikkeling en          

Milieu namens de initiatiefnemers.

20.50 uur: Inbreng en reacties belangengroeperingen:

                   IVN: P. Maessen

                   A.Kersten, voorzitter Reconstructiecommissie

 

21.45 uur: Discussieronde

22.15 uur: Afsluiting

 

De heer P. Masselink van Senternovem, agentschap economische zaken geeft een PowerPoint

presentatie met als titel “Van Kyoto naar Helden”. (zie bijlage)

Het rijk wil de klimaatsverandering stuiten, door 6% CO2 reductie in uiterlijk 2010 te realiseren

ten op zichte van de start van het Kyoto verdrag. Hier heeft het rijk zich aan verbonden.

Wanneer dit percentage niet gehaald wordt, volgt er een ‘straf’korting.

Uiteindelijk bepaalt de gemeente het plaatselijke beleid binnen de kaders van de provinciale-

en rijksplannen.

 

Vraag: wat is het beleid van de provincie op dit gebied?

Antwoord: in het provinciale omgevingsplan is de beleidsvisie van windenergie opgenomen.

Limburg wil ten minste 30 megawatt windenergie produceren en dit in 2010 gerealiseerd zien.

 

Er is sprake van een groeiende vraag naar energiebesparing. In deze groeiende vraag heeft het

rijk drie specifieke belangen:

1.      milieukwaliteit

2.      energie voorzieningszekerheid

3.      economische efficiëntie

De aardgasbel is bijna op en om het ergens anders in te kopen wordt steeds duurder. Er zullen

dus alternatieven ontwikkeld moeten worden.

 

Positie gemeente.

·        de gemeente bepaalt medewerking aan concrete projecten

·        de gemeente draagt zorg voor landschap en natuur

·        belangen gemeenschap afwegen binnen de eisen van de provincie

·        afweging economische belangen speelt ook mee.

·        Economische belangen: agrariërs zien hier een aanvulling van hun inkomsten in.

Hier deelt ook de gemeenschap aan mee in de vorm van bestedingen.

·        Toetsen aan wettelijke regelingen:        geluid
                                                           slagschaduw

                                                                 vogels

                                                                       veiligheid

 

Windenergie is meer dan alleen maar duurzame elektriciteit. Het gaat ook om:

-                     natuurbehoud

-                     landschapsontwikkeling

-                     plattelandsbehoud en –ontwikkeling

-                     Steun voor de gemeenschap

·        De agrarische sector krimpt tot 2010.Eer is veel geld beschikbaar voor reconstructie

EU subsidies zullen verminderen voor de agrariërs, dit betekent een verschraling van deze sector.

·        Windenergie kan een bijdrage leveren aan plattelandsbehoud en – ontwikkeling.

·        Het kan ook een inkomstenbron zijn voor de gemeenschap door duidelijke afspraken

te maken met de initiatiefnemers.

·        De subsidiemogelijkheden voor de verkoop van windenergie nemen af.

Daarom is de plaatsing van windturbines een industriële bezigheid.

Dit zorgt ook weer voor werkgelegenheid, ook al worden ze in het buitenland gemaakt.

·        Planschade wordt verhaald op de initiatiefnemers.

 

Op dit moment staan er landelijk 1701 windturbines. Dit komt overeen met 1166 megawatt.

In Limburg staat nu 1 megawatt.

Er wordt veel onderzoek gedaan naar de gevolgen van de windmolens op fauna en flora.

O.a. is er onlangs een nieuw onderzoek gepubliceerd door o.a. de vogelbescherming.

Hierbij kwam naar voren dat de sterfte onder vogels minder groot is dan gedacht en ongeveer

2,5% van het jaarlijkse aantal vogels dat slachtoffer wordt van het verkeer.

 

Gemeentelijke ingrepen in landschap:

·        Conserveren of veranderen

·        Krimp / groei van dorpen / steden

·        Veranderen landbouw

·        Terugbouw natuur

·        Toename recreatie

 

Het is belangrijk om een zorgvuldige afweging te maken van alle belangen.

 

De heer H. Engelen van Aelmans, Ruimtelijke Ontwikkeling en Milieu geeft een korte toelichting.

De drie initiatiefnemers willen bij hun bedrijf en in de nabije omgeving windturbines plaatsen.

Hiervoor is een bestemmingswijziging van het gebied nodig, daarom is er een artikel 19 aanvraag

gedaan.

 

De heer J. Ferweda van Windvision geeft een PowerPoint presentatie over de procesgang en

het plan van Windpark Egchelse Heide. (zie bijlage). Het plan voorziet in de plaatsing van

5 turbines voor 2 megawatt in totaal.

 

Vraag: Worden de windturbines geplaatst in de nabijheid of in een gebied wat valt onder

ecologische hoofdstructuur?

Antw.: Windvision heeft alle 80 criteria die zijn voorgeschreven gecheckt.

Het plan voldoet aan alle voorwaarden. 

Vraag: wat is het omgevingsgeluid ´s nachts?

Antw.: het omgevingsgeluid zit onder de 40 db, wat wettelijk is toegestaan.

 Vervolg procedure vanuit Windvision:

·        er wordt een informatiesetje uitgedeeld. (zie bijlage)

·        Artikel 19 procedure

·        Reacties van diverse partijen verzamelen

·        Eventueel nader onderzoek naar aanleiding van reacties

·        Er wordt rekening gehouden met mogelijke slagschaduw

·        Toezegging: om veel te communiceren naar omwonenden en overige belanghebbenden.

·        Praten met omwonenden.

·        Windvision nodigt de aanwezigen uit om in de maand augustus een bezoek te brengen

aan een windpark in de buurt van Aken.

 

De heer P. Maessen van IVN geeft een PowerPoint presentatie (zie bijlage)

Het IVN houdt zich vanuit het oogpunt natuur al twee jaar bezig met duurzame(wind)energie.

Het is belangrijk om een reëel beeld te krijgen van windturbines in een natuurgebied.

De heer Maessen adviseert de commissie om een presentatie te bekijken die is gemaakt door

mensen van Roggel/Neer, over het onderzoek dat zij hebben gedaan naar het windpark Roggel/ Neer.

·        IVN is kritisch ten aanzien van de locatie, de geplande parken liggen midden in de

      ecologische verbindingszone

·        Hij geeft aan dat het bestaande provinciale beleid uitgaat van geen versnippering van

     windmolenparken.

·        Het betreffende gebied is een van de weinige grootschalige gebieden met een hoge

     natuurwaarde.

·        Hoe zit het met onderzoek naar de diersoorten zoals: beschermde vogelsoorten,

      dassen en vleermuizen? Bijvoorbeeld dassenburchten die hier aanwezig zijn.

            Ook heeft hij rapporten van onafhankelijke biologen die onderzoek hebben gedaan    

           naar de vogelsterfte bij windmolens in Duitsland. Hierover bestaat ook nog veel         

          onduidelijkheid, doordat er veel tegenstrijdige rapporten zijn. Er is meer onderzoek   nodig.

·        Het IVN is niet tegen windenergie, maar wil wel zorgvuldigheid ten aanzien van de locatie.

    Daarom is hij verbaasd over de plannen in dit gebied.

 

Pauze

Samenvatting van vervolgprocedure door C. Verhaegh:

Er wordt een informatiesetje samengesteld van de inbreng van vanavond, dit zal direct na de vakantie

beschikbaar zijn.

Op de gemeentelijke website wordt een discussieforum gezet.

De aanvraag loopt de normale procedure van een artikel 19 door, met de gebruikelijke

inspraak mogelijkheden die benut kunnen worden.

 

De heer A. Kersten, voorzitter van commissie reconstructie regio Venlo.

De reconstructiecommissie pakt projecten op, maar maakt geen beleid. De gemeenschap van

Egchel moet eerst bekijken of er een probleem is, alle projecten hebben voor- en nadelen.

Geconstateerd moet worden dat de agrarische activiteiten uit de kern zijn verdwenen.

De bedoeling is dat beide partijen winnen, natuur en economische ontwikkeling moeten samengaan.

Nieuwe initiatieven in het buitengebied geven ruimte om het buitengebied kwalitatief te verbeteren

en economisch uit te buiten voor kwalitatieve leefverbetering voor de hele gemeenschap.

De natuur en landbouw moeten elkaar opzoeken om samen verbetering te realiseren en te bepalen

waar ze naar toe willen. Zien we problemen of zien we kansen? 

Discussieronde:

 T. v. Rijn, waar ligt de ecologische verbindingszone en waar staan de windturbines gepland?

A. Brokkink, de ecologische verbindingszone is in het POL (Provinciale Ontwikkelingsplan)

opgenomen. Deze ligt aan beide zijde van het afwateringskanaal, is 250mtr. breed en wordt

gemeten vanuit het midden van het kanaal (dus aan beide kanten 125 meter).

Op basis van het huidige beleid staan de windturbines buiten de ecologische verbindingszone.

M. Peeters, er werd gezegd dat de inkomsten ook gedeeltelijk bij de gemeenschap terugkomen

of komen deze alleen bij de investeerders terecht?

H. Engelen en J.Ferweda, dit hangt af van het investeringspatroon, dit kan in de vorm van een

firma. Hier is voorlopig gekozen voor een VOF. De investeringen komen terug via rendement

oor de initiatiefnemers, maar ook voor grondeigenaren in de omgeving per ha binnen de

 getoonde zone. In Duitsland gebruikt men een vergoedingen systeem.

 

K. Mulder, in het boek van Agchel tot Egchel staat het afwateringskanaal beschreven als

een oude scheepvaartroute. Natuurorganisaties zeggen: nooit windturbines plaatsen langs

oude kanalen/ scheepvaartroutes.

In Elsevier van januari jl. staat een artikel met overwegingen ten aanzien van keuzes maken

over duurzame energie.

De gemeenteraad van Helden kan gebruik maken van de bezwaarschriften uit Roggel en Neer.

De bezwaren die voor dit plan gelden zijn vergelijkbaar met de bezwaren die zijn ingebracht in

Roggel/ Neer. De bezwaarschriften zijn aan alle fractievoorzitters uitgereikt.

 

Dhr.Verstappen, welke bestemming heeft het gebied op dit moment? Volgens de heer

Verstappen is het een open landschappelijk gebied.

1.      Is het geluid van de windturbines van Roggel/ Neer ook meegenomen in het plan Egchel?

2.      Omgevingsgeluid, is hierover onderzoek gedaan?

 

J. Ferweda, 1) hier kan pas meer duidelijkheid over gegeven worden als duidelijk is welke

windturbines er worden gebruikt. Er zijn enkele kritische punten, die liggen ten zuiden van het

afwateringskanaal en in de woonomgeving van een van de initiatiefnemers.

2) windvision heeft geen specifiek onderzoek gedaan. Omdat men ruim onder de wettelijke norm

zit is er geen onderzoek nodig,

 

A. Kersten, er is een grote ontwikkeling geweest van de landbouw, dit heeft bepaalde

consequenties gehad. Wil je die beweging omdraaien dan zal er geïnvesteerd moeten worden.

Het gaat om een open vraag voor de ontwikkelingsmogelijkheden voor het buitengebied.

De gemeenschap moet zich hier een mening over vormen.

 

Mw. Vossen, hoe is dit project te combineren met het provinciale beleid op gebied van recreatie

en toerisme?

A. Brokkink, er zijn geen criteria om hierop te toetsen. Er is geen directe relatie tussen windenergie

en toerisme.

 

Mw. Riethorst, Roggel/ Neer en “de Egchelse Heide” zijn twee projecten. Worden deze op

elkaar afgestemd?

A. Brokkink, het zijn twee afzonderlijke projecten die door de gemeenten eerst apart zullen worden

beoordeeld. Laten beide gemeente deze initiatieven doorgaan, dan is de eis van de provincie dat de

parken op elkaar worden afgestemd.

 

Vraag: Wat is acceptabel qua uitzicht en landschappelijk gezien, wanneer je vanuit het huis door

diverse ramen tegen een (andere) windturbine aankijkt.

J. Ferweda, er zijn eisen vastgesteld waaraan je moet voldoen bij de planning van windturbines:

1.      structuur bekijken van alle kanten van de omgeving

2.      leesbaarheid van de turbines, achter elkaar verspringend e.d.

3.      aantal turbines en het gevoel wat mensen daarbij hebben (90o hoek)

Mocht het noodzakelijk blijken dan wordt er bij de bewoners, vanuit het huis een studie gemaakt.

 

P. Delissen van Dorpsoverleg Egchel, wat is de status van het gebied op dit moment?

2. hoe kun je dit inpassen met de landschappelijke functie van het gebied?

A. Brokkink, met de huidige beleidsnormen staan de turbines buiten de ecologische hoofdstructuur.

 

P. Massselink, gezien de hoogte van de turbines kun je deze niet inpassen, je zult ermee moeten

gaan ontwerpen. Ze zullen zichtbaar blijven en hinderbeleving kan opgelost of beperkt worden

door samen maatregelen te nemen.

 

Advies van A. Kersten, Is er een compensatie van de natuur mogelijk en hoe gaat dit eruitzien?

Wat is acceptabel en wat moet er gedaan worden zodat het acceptabel is.

Dit is een afweging die de Egchelse gemeenschap moet maken.

 

Dhr.Verstappen, hoe zit het met de landschappelijke compensatie? Bij zijn aanvragen voor

agrarische uitbreiding van zijn bedrijf waren er veel regels en daar hoorde landschappelijke

compensatie bij.

H. Engelen, er zijn nog teveel zaken onduidelijk, deze zullen worden meegenomen in het verdere

 proces.

 

H. Derks, is windenergie wel zo gewenst? Subsidies van economische zaken voor grote projecten

zijn gestopt, om te voorkomen dat er teveel tegelijk gebouwd wordt.

P. Masseling, er kwamen teveel aanvragen voor windmolenparken dan was voorzien. de

subsidieregeling is even opgeschort om de juiste locaties te onderzoeken.

Er is behoefte aan duurzame energie: biomassa
                                                            hout/kolen centrale
                                                            windenergie
                                                            kernenergie

 

K. Mulder, de visualisatie van de windturbines door middel van foto´s is moeilijk.

Dus adviseert hij de bezwaarmakers hier goed naar te kijken.

 

Dhr. Franken, is er onderzoek gedaan naar de populatie van de roofvogels in de kanaalzone?

P. Maessen, roofvogels zijn gevoelig voor windturbines, vogels bekijken over het totale gebied.

 

Dhr. Verstappen, windturbines zijn afhankelijk van wind, als er dus geen wind is blijven we

grijze energie nodig hebben.

 

P. Masselink, windenergie zal altijd een klein onderdeel blijven in de voorziening van energie.

Er zitten meer aspecten aan deze problematiek, daarom is het belangrijk zoveel mogelijk objectieve

informatie te verzamelen.


 

Afsluiting:

 

P. Maessen, er zijn nog veel vragen over technisch gedeelte, daarom adviseert hij de commissie

om de presentatie van de heer Mulder en collega´s een keer te draaien voor de aanwezigen hier en

de raadsleden. Zet de molens zoveel mogelijk bij elkaar en voorkom versnippering. Hij is blij met

zo´n groot natuurgebied en wil dit zoveel mogelijk intact houden.

 

A. Brokkink constateert dat er nog veel onduidelijkheden zijn over de economische

hoofdstructuur en de natuurwaarde over het algemeen. Hij nodigt betrokken partijen uit om naar

de afdeling groen op het provinciehuis te komen om de juiste gegevens en informatie te verkrijgen

over dit onderwerp.

 

H. Engelen, we willen zoveel mogelijk rekening houden met alle genoemde aspecten en als er

 nog vragen zijn kunnen die altijd gesteld worden.

 

A. Kersten, het is goed dat er op deze manier gediscussieerd wordt. Reconstructie is een

geschikt instrument voor een project op dit gebied.

 

J. Ferweda, wij kunnen nog veel meer informatie verstrekken, stel kritische vragen. Er moeten

nog veel stappen gezet worden. Blijkbaar is er veel interne informatie beschikbaar in deze zaal,

hij zou die ook graag ontvangen.

 

Dorpsoverleg Egchel, het is een weerbarstige materie.

1.      Wij hebben behoefte aan duidelijkheid over “plussen” van duurzame energie ten opzichte

 van andere aspecten.(nadelige gevolgen voor flora/fauna en ook reconstructie.)

2.      Is dit initiatief te zien als een clustering van windturbines en hoe te zien binnen het lokale

   beleid van de provincie?

Het dorpsoverleg neemt vooralsnog een neutraal standpunt in om in 2e termijn nader te discussiëren.

 

De voorzitter bedankt de aanwezigen voor hun inbreng. Van alle informatie van vanavond

zal een informatiesetje worden samengesteld en dit wordt ter inzage gelegd op het gemeentehuis.

Het wordt via Helden Nieuws en op de website bekend gemaakt wanneer dit klaar is.

 Sluiting 23.25 uur